Fico má pravdu

Autor: Ivan Kuhn | 4.4.2008 o 8:08 | Karma článku: 12.01 | Prečítané  2754-krát

Veľmi nerád, ale musím uznať, že Fico má pravdu.

http://www.sme.sk/c/3400366/Robert-Fico-prijima-navstevu.htmlhttp://www.sme.sk/c/3400366/Robert-Fico-prijima-navstevu.htmlREUTERS - PETR JOSEK
„Som úplne šokovaný, že opozičná politika nie je o tom, že by nás kritizovali kvôli hospodárskej a sociálnej politike,“ povedal premiér včera novinárom po skončení koaličnej rady. Ja síce nie som šokovaný, iba sklamaný a znechutený, ale fakt je, že súčasná parlamentná opozícia je takmer úplne „impotentná“.

    Pred pár mesiacmi som napríklad v rádiu počúval rozhovor istého poslanca opozície (SDKÚ-DS) a istou poslankyňou vládnej koalície (Smer-SD) na tému reformy školstva. Teta z národnej rady (lebo mi argumentáciou pripomínala tetu z ministerstva práce (© Rado Baťo)) trepala veľmi konkrétne nezmysly. Ujo z opozície oponoval všeobecnými nezmyslami.

    Pred vyše rokom bola schválená novela zákona o dani z príjmu, ktorou sa zaviedla tzv. „polmilionárska“ daň (© Jozef Mihál), ktorou sa akože zavádza sociálna spravodlivosť, keďže tí, ktorí zarábajú viac ako 498 000 korún ročne (hrubý plat 47 571 Sk) budú platiť vyššie dane (kvôli zníženiu až zrušeniu odpočítateľnej čiastky na daňovníka a na manželku). Nepamätám sa, že by vtedy niekto z parlamentnej opozície vykričal Ficovi do očí, že ubližuje predovšetkým mladým rodinám, ktoré sú odkázané na príjem jedného (aj keď dobre zarábajúceho) člena rodiny.

    Lebo ak má niekto ročný hrubý príjem nad 959 441 Sk (resp. mesačnú hrubú mzdu 79 953 Sk), z čoho živí manželku na materskej a dve (prípadne viac) detí, štát mu zníži odpočítateľnú čiastku na nulu, takže jeho daň sa zvýši o 18 167 Sk. Na druhej strane dvaja bezdetní manželia s hrubou mesačnou mzdou po 47 570 Sk mesačne (teda spolu 95 140 Sk) o žiadnu odpočítateľnú čiastku neprídu. Človeka, ktorý toto považuje za budovanie sociálneho štátu, by bolo adekvátne nakopať do gúľ, ale od parlamentnej opozície som sa nedočkal ani toho, že by to premiérovi nahlas vykričala a systematicky mu to otĺkala o hlavu pri každej príležitosti.

    Pred pár mesiacmi už raz spomínaná teta z ministerstva oznámila, že vláda zvýši príplatok k príspevku pri narodení prvého dieťaťa (ale až od 1. februára 2008). A nie o hocijakú sumu, ale rovno o 9 440 Sk, z 11 000 Sk na 20 440 Sk. Spolu s príspevkom pri narodení prvého dieťaťa táto suma teda bude (resp. už je) 25 000 Sk. Lebo „sociálne“ orientovaná vláda. Lebo ako povedala sociálna teta z ministerstva, náklady sú najvyššie práve pri prvorodených deťoch. „Treba mu zabezpečiť postieľku, vaničku, kočík i autosedačku a tú zasa vymeniť, keď z nej vyrastie.“

    Tetu z ministerstva z prirodzených dôvodov nie je možné nakopať do gúľ. Ale celá parlamentná opozícia jej mohla dosť nahlas vykričať, že dve deti potrebujú dve postieľky a dve sedačky do auta (aj keď si myslím, že keď má niekto dosť peňazí na kúpu a prevádzku auta, tak bude mať peniaze aj na jednu alebo dve autosedačky). A stáva sa, že dve po sebe narodené deti, potrebujú dva kočíky, nestačí ten jeden, zakúpený z príspevku pri narodení prvého dieťaťa. A teta z ministerstva mi to možno nebude veriť, ale štyri deti potrebujú štyri postieľky....

    Ale najhoršie z toho je to, že parlamentná opozícia nedokázala tieto populistické nezmysly premiérovi, tete z ministerstva a celej vláde otrepať o hlavu a navrhnúť alternatívne riešenia. Napríklad ďalšie zníženie daní a predovšetkým odvodov, zvýšenie odpočtu dane na každé dieťa (aj tie narodené pred 1. februárom 2008) alebo niečo podobne zmysluplné. Ak na to vôbec má....

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Andrej Kiska: Najjednoduchšie sa popularita získava strachom (rozhovor)

Prezident Andrej Kiska nemá žiadne informácie, že by Slovensku hrozilo niečo zlé.

PLUS

Disident: Maďarsko je dnes najxenofóbnejšou krajinou v Európe

Výrazný ľavicový filozof pripomína, že občianstvo bolo vždy privilégiom.

KULTÚRA

Špionážna skutočnosť predbehla fikciu, Bourne sa musel vrátiť (recenzia)

Nastala doba Assangea a Snowdena. Ako to poznačilo film, ktorý konkuruje Jamesovi Bondovi?


Už ste čítali?